孤矢:“以太坊2.0”只是假高潮,其需求和解决方案都有基本逻辑错误

区块链达人 观点
2020-11-26 16:01:00

  

作者:孤矢 

以太坊2.0是假高潮,其需求和解决方案都有基本的逻辑错误,不但会彻底的失败,而且会给整个加密社区带来更坏的影响。

 

数据扩容是伪需求

 

“扩容”这个执念,为加密世界带来了2014年的以太坊,2017年的BCH,2018年的EOS,2019年的Polkadot和Cosmos,2020年的DeFi,2021年的“以太坊2.0”。

“以太坊2.0”是典型的“数据扩容”,其假设是“数据拥堵”,但这里并不是真正意义上的拥堵,而是支付过路费高的车辆被优先放行了。

实际上作为价值网络,比特币和以太坊从来没有真正拥堵过,其处理的价值规模反而一直在上升。

价值扩容的代表是“以太坊1.0”和“DeFi”,通过允许发行更多的资产,处理更多的交易类型达到了价值扩容的目的,也分别在2017年和2020年两度带领加密社区走出低谷。

为了一个错误的“数据拥堵假设”而设计的“以太坊2.0”只是空中楼阁。

 

去中心化是唯一的优势

 

“不可能三角“将“去中心化”从必选项变成了可选项,这个错误的说法误导了非常多的团队。

去中心化的目的不是为了对抗监管,而是为了对抗人性,我们需要一个7*24小时的无人值守的信任机器,不以任何群体的意志为转移。

POS共识各项技术指标都看起来不错,但是目前无法做到真正的去中心化,其区块生产工具是代币,而代币随着帕累托效应一定会出现二八定律,资产的分布二八定律并不可怕,生产工具的二八定律不才是真正的可怕。

同时,整个网络的运营者的身份都暴露在中心化世界里,遇到大规模打击时生存概率为零。

POW矿工是逐利的,不关心系统的死活和币价高低,他们有钱赚就来,没钱就走,这才是系统真正忠实的维护者,他们只认同一个规则行事。

代币持有者则不同,他们有各种判断指标和标准,无法拥有统一的意志。

POS的探索应该交给其他创新型的社区,而不应拿一个承载了近千亿美金的价值生态来冒险。

 

核心技术问题遇到瓶颈

 

以太坊2.0的核心技术难题是分片技术,而近期以太坊基金会最近的更新的路线图已经讲的很明确:

(1)暂时不再强调 Phase2 的重要性,Phase 1 致力于实现数据分片(shard data),供 rollup 使用;

(2)信标链将具备执行功能,即 Eth1-Eth2 合并之后,信标链区块将直接包含交易;

(3)Phase 0 实现后的三大工作:轻客户端支持、数据分片、合并,将并行推进,任一模块只要准备好了就推出。

我猜大多数人是无法完全理解这三句话,就简单给大家翻译一下:

(1)以太坊2.0的可用版本我们做不出来是因为“二次方分片”做不出来,我们觉得还是先把分片技术最简单的那部分搞搞明白,给社区的Layer2方案使用

(2)目前上线的以太坊2.0版本无法扩展

(3)你们在2020年12月1日看到的“以太坊2.0”是一个除了“staking”以外啥也不能干的版本,我们每一项工作都在推进,我们啥时候能做出来你们啥时候用。

换句话说:以太坊2.0真正可用永远都还需要三年的原因是因为分片这个“可控核聚变技术”。

“二次方分片“是以太坊对自己分片技术的描述,这样的技术方案逻辑上可以设计。

但是在实际的工程化时遇到了非常棘手的问题,导致迟迟无法做到真正的分片,因此即使现在2.0主网上线,其性能与1.0没有本质的区别。 

 

“Layer2”的成果显著

 

从Zk rollup到Optimistc roll up,我们今天已经看到了大量成熟的二层网络方案,大家熟知的Synthetix,Uniswap等DeFi项目都已经开始在二层网络部署。可以预见的是,Layer2最起码可以将以太坊扩容10倍。

唯一诟病的是不同rollup之间的可组合性,已经有开发团队在解决这些问题。

换句话说,在“可组合性”这件事上,“以太坊2.0”目前和“Layer2”都遇到了难题,好在“Layer2”间的可组合性问题相对好解决,只是开发时间的问题,不会像“以太坊2.0”一样需要长期的技术攻坚。

layer2的可组合性的发展怎么解决?

 

以太坊是金融系统而不是软件

 

以太坊社区和整个加密社区的有识之士都有对2.0提出过质疑,但市场的高涨情绪很快掩盖了这些声音。

随着底层协议的话语权开始集中,以太坊基金会的观点和做法几乎无人质疑。

当我们用软件思维来看待价值网络时,我们关注的是一些列不切实际的技术指标,当我们用经济制度的思维看待价值网络时,我们看待问题的方式又不一样。

底层协议的升级意味着各种定义和概念的转换,只是开发者这一个角色无法真正解决问题。 

重申下本文的观点:

ETH2.0是假高潮,其需求和解决方案都有基本的逻辑错误,不但会彻底的失败,而且会给整个加密社区带来更坏的影响。


本文地址: https://www.xiguacaijing.com/news/guandian/2020/31243.html
声明:本文经授权发布,除注明来源外,均为西瓜财经用户投稿,不代表西瓜财经立场。转载请注明:西瓜财经(xiguacaijing.com)
提醒:投资有风险,入市需谨慎。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。谨防以“区块链”名义进行非法集资。
赞助商